Kodėl yra formuojama tokia nuostata, kad apie karą Ukrainoje aš, Lietuvos pilietė, negaliu padaryti teisingų išvadų, kadangi priklausau vidutinei statistinei zombių grupei. Apie šiandieninius įvykius Ukrainoje per įvairias žiniasklaidos priemones, internetinę erdvę skleidžiama prieštaringa informacija. Pirmiausia, kad tas karas yra tik oligarchų dalyba įtakos zona. Išgirdau net tokį teiginį, ar tu turėjai žmogiškumo, piktinaisi irakiečių, sirijiečių, slavų Jugoslavijoje žudimu, ar smerkei viešai karą Irake, Sirijoje, Jugoslavijoje? Jei nesmerkei, tai neturi teisės viešai išsakyti savo nuostatų dėl karo Ukrinoje, nes esi JAV grobuoniškos politikos šalininkas bei įsilieji į bendrą Landsbergio – Grybauskaitės chorą „rusai puola“.
Kodėl su piliečiais, su kuriais rinkau kartu dėl referendumo parašus, buvau greta – staiga tampu blogiečiu, matančiu tik vieną pusę, atkartojančiu tik Lietuvos politikų isterinę propagandą? Kodėl ir kas mane užzombino ir privertė dalyvauti proamerikietiškoje-lietuviškoje propaguojamoje piliečių naikinimo politikoje?
Pirmiausia, noriu paklausti: kodėl mes, piliečiai, mulkinami savų oligarchų, niekinami savų politikų, nesame vieningi? Atvirkščiai, tyčiojamės ir žeminame vienas kitą. Tai akivaizdžiai matosi, kai vertiname gautą informaciją apie vykstantį karą Ukrainoje .
Susipažinusi su publikacijomis „ Laisvo laikraščio“, „Kauno diena“ ir kt., skirtomis Ukrainos karo temoms. Dėl numušto Malaizijos lainerio su beveik 300 keleivių. Malaizijos ministras pirmininkas Nadžibas Razakas pareiškė, kad vyriausybė ketina siųsti paieškos grupę į bendrovės „Malaysia Airlines“ lėktuvo katastrofos vietą Ukrainoje, kad iki žiemos būtų surinkta įkalčių, jog lėktuvas buvo numuštas. Malaizijos vyriausybė tik ieško įkalčių, o čia, Lietuvoje, kai kurie žiniasklaidos leidiniai gerai žino, kad kalti yra ukrainiečiai, medžioję lėktuvą, kuriame turėjo skristi Putinas. Todėl ukrainiečiai bendrovės „Malaysia Airlines lėktuvą ir numušė iš praskrendančio lėktuvo. Netikiu, kad Rusijos spec. tarnybos, saugančios prezidentą Putiną, informuoja ukrainiečių spec. tarnybas apie prezidento maršrutą. Rusijos prezidentas nežino, kas ir kokiais ginklais yra apginklavęs separatistus, kovojančius Ukrainos rytuose, nežino apie ten vykstančius mūšius ir skrenda pasižiūrėti iš lėktuvo fejerverkų rytų Ukrainoje. „Laisvame laikraštyje“ perskaičiusi kaltinimus ukrainiečiams, nusprendžiau, kad tai pasaka patikliems skaitytojams. Kodėl „Laisvas laikraštis“ užsiima pasakomis? Atsakymo nerandu.
Žinau gerai tik viena, kad karas Ukrainoje dar labiau išryškina Lietuvos politikų klaidas. O jos tokios yra – oligarchų norų tenkinimas, monopolinių, pelną duodančių įmonių privatizavimas, darbo vietų naikinimas ir socialinės politikos ignoravimas it t.t. O šalies gynyboje padaryta klaida – šauktinių atsisakymas. Apie tai kalbėjo Z. Vaišvila. Šios klaidos ištaisomos. Jas reikia taisyti, jei siekiame išsaugiti taiką Lietuvoje.
Kodėl man norima įpiršti mintį, kad karai reikalingi tik JAV ir Rusijai, ir aš turiu būti vienoje iš šių stovyklų? Atseit todėl, kad trečios stovyklos, o tai solidarizacijos su nepriklausomomis valstybėmis, trukdančioms kažkam gyventi, nėra. Nesutinku. Tiek Rusija, tiek JAV yra konkurentės dėl pasauio žandaro titulo, nes inicijuoja karus. JAV administracija pradeda patį šlykščiausią karą Irake, atseit dėl cheminio masinio naudojimo ginklo. Tokių ginklų Irake nerado. Per karą Irake žuvo mažiausiai 126 tūkst. civilių irakiečių, nurodo Bostono universiteto profesorė Neta Crawford. Be to, žuvo dar 20 tūkst. irakiečių karių ir policininkų, daugiau kaip 19 tūkst. sukilėlių. Šio karo padariniai jaučiami ir šiandien, o tai bombardavimą patyrusiuose miestuose stebima įgimtų defektų epidemija. Arba karai Kaukaze, kuriuos išprovokavo Rusija. Nesutinku su teiginiu, kad Rusija kariaudama Kaukaze, Ukrainoje gina savo suverenitetą, O JAV, kariaudama Irake, demonstruoja pasaulio žandaro statusą. Mano galva, tiek JAV, tiek Rusija yra įbridusios į nekatų civilių kraują. Skirtumas tik toks, kad Rusija iki kelių, o JAV iki liemens. Šiandien kariaujama ne JAV ar Rusijos teritorijoje, bet Ukrainoje. Žūva civiliai. Todėl tetrokštu vieno, kad iš Ukrainos pasišalintų separatistai, Rusija nutrauktų jų ginklavimą ir taikiu būdu leistų spręsti ukrainiečiams savas problemas. Tačiau skaitau ir vėl man brukama mintis, kad Rusija niekuo dėta, atsakingi maidaniečiai, kad liejasi kraujas Ukrainoje. Kad maidaniečiai kalti, jog šių metų vasario mėn. per ginkluotą ir kruviną perversmą valdžią užgrobė Kijevo „chuntą“. Tuo pačiu jie paneigia Rytų Ukrainos piliečių teisę į savarankiškumą. Dar viena pasaka, jog Maidano aikštėje šaudė proamerikietiškos jėgos arba Kijevo „chunta“. Aiškiai matėsi, kad Ukrainoje išankstinius prezidento rinkimus laimi kandidatas, kuris nėra artimas Maskvai. Politinės jėgos, kurias neįtakoja Rusija, perima valdžią taikiu būdu, rinkimų keliu. Maskvos informacinė politika tiek išplauna protus, jei galima patikėti, kad tos politinės jėgos, kurios nuskurdintiems ukrainiečiams pirštu rodo Maskvos statytinio Janukovičiaus juodus darbus, yra tokios kvailos ir nepasiima JIEMS Į RANKAS KRENTANČIOS VALDŽIOS, bet ima šaudyti. Kam? Kitas kvailas teiginys, kad karas reikalingas Ševronui-JAV firmai. Ši monopolininkė apsigyvena už pinigus, jai karų nereikia, reikia korumpuotų valdininkų, kurių ieškojo Lietuvoje ir rado. O Janukovičiaus administracijoje korumpuotus politikus surasti dar lengviau.
Patarlė sako, kur du pešasi, trečias laimi. Arba pasakose, du broliai protingi, o trečias kvailas. Tautos išmintis sako, kad yra trečias kelias ir tik jis yra teisingas, nors visais laikais ‚protingieji ir vyresnieji broliai‘ kvailina ir tyčiojasi iš to, kas renkasi ne jų nurodytą kelią. Teisus yra Vytautas Radžvilas teigdamas, kad šiandien Lietuvoje yra vykdoma ištautinimo ir išvalstybinimo politika. Didieji, nesvarbu ar rytams, ar vakarams priklausantys, broliai tyčiojasi kaip toj pasakoj, iš mažojo trečiojo brolio. Labai svarbu yra „mažąjį brolį“ ištautinti, išvalstybinti. Vyresniesiems broliams nesvarbu kas vykdo ištautinimo ir išvalstybinimo politiką. Jiems svarbiausia, kad ji būtų vykdoma, o tos politikos vaisiais tikisi pasinaudoti kai eilinį kartą kils politinė suirutė.
O dabar jau galiu atsakyti, kodėl tokie mes nevieningi? Vienus tautiečius tempia Rolandas Paulauskas su savo nelogogiškais absurdiškais išvedžiojimais apie Ukrainos separatistus. Ar galima separatistus vadinti sukilėliais? Galima, jei yra problemų su logika, su padorumu. Kitus piliečius tempia Algirdas Butkevičius su savo svita aiškindamas, kad gyvensime rojuje, kai amerikonams leisime išgauti skalūnines dujas. Trečius, sukūrusi Lietuvos gelbėtojos įvaizdį, Dalia Grybauskaitė, kuri Konstituciją, mūsų tautos išlikimo garantą, leidžia paversti niekalu. Tautai rinktis. Ir ji pasirenka. Aišku, kad nuo tokių politikų labai nukenčia, o po to jau niekuo netiki.
„Laisvame laikraštyje“ Nr. 34 yra atspausdinta Nepriklausomybės akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Liekame vieni prie skylančios geldos. Ir ukrainiečiai taip pat“. Zigmas Vaišvila teigia, kad Rusijos prezidentas Putinas tyli, kai D. Grybauskaitė vos ne karą paskelbė Rusijai ir neviešina jos biografijos, nes yra kantrus arba protingas. Manau, kad kalbėti D. Grybauskaitė gali tiek kiek jei leidžia balso stygos. Europos politiką formuoja ne ji, ne Lietuva, o didžiosios valstybės – Vokietija, Prancūzija, Anglija. Manau, ką kalbėti ir kaip kalbėti D. Grybauskaitei nurodė tie, kurie saugo jos tikrąją biografiją. Lietuvoje dabar yra geras metas gąsdinti rusakalbius, t.y. persekioti, jei remia Rusiją Ukrainos kare, kad jie, rusakalbiai, į savivaldybės rinkimus rinktų tik savus iš rusų-lenkų aljanso. Ir šį nurodymą Lietuvos politikai vykdo, o artėjantys savivaldybių rinkimai tik dar kartą parodys, kad tikrasis Lietuvos politinės veiklos užsakovas yra mūsų aršus kaimynas Rusija.
Ne persekioti ir tyčiotis turi Lietuvos valdžia iš tų rusakalbių, kurie finansiškai arba kitaip remia rusakalbius Ukrainos kare, bet kalbėti ir dar kartą kalbėti, kodėl reikia nedelsiant nutraukti karą. Kiek kartų Klaipėdos miesto politikai inicijavo miestiečių susitikimų su partijos Rusų sąjunga pirmininku V. Titovu? Kodėl žiniasklaida nutarė, kaip „blogo ruso“ veidą, rodyti politiką iš Klaipėdos V. Titovą? Manau, kad tai užsakymas iš Maskvos. Mano įsitikinimu, tokiam putinistų užsakymui įgyvendinti ir reikalainga Lietuvos prezidentė D. Grybauskaitė.
Virginija Jurgilevičienė
Lietuva ir jos vaikai
