Ar 1923 m. sausio 24 d. Rytprūsių krašto Kriminalinės Tilžės policijos komisariato pažyma yra ne Berlyno propaganda?

Martynas Vainorius  str. „Neerzinkite klaipėdiškių“ skyriuje „Komisarą apkaltino be rašytinių įrodymų“  parašė, kad Vasilijaus Sofronovo parengtoje  knygoje „1923-ieji: Klaipėdos prijungimas prie Lietuvos. Dalyviai ir jų liudijimai“ yra pateiktas  1923 m. sausio 24 d. Rytprūsių krašto kriminalinės policijos Tilžės komisariato pranešimas apie žydų tautybės klaipėdietį  Javšicą. Iš šio pranešimo sužinome, kad po Klaipėdos krašto sukilimo klaipėdiečiai buvo  priverstinai iškeldinami  iš namų.

„[Kai kurie] Mėmelio gyventojai žydai buvo priverstinai iškeldinti į kitas gyvenamąsias vietas. Pavyzdžiui, žydų didžpirklio [Jaw]shützo, Petisné draugo, namuose buvo įkurtas lietuvių biuras. Ant šio namo plevėsuoja Lietuvos vėliava“, – buvo rašoma Rytprūsių krašto kriminalinės policijos Tilžės komisariato pranešime.

Įdomu, ką vadino Tilžės kriminalinės policijos komisariate lietuvių biuru.  M. Vainorius rašo, kad „Klaipėdos prijungimas prie Lietuvos: Jono Budrio atsiminimai ir jų kritinė analizė“ jos sudarytojas V. Safronovas po viena iš nuotraukų detalizuoja, kad Vyriausiasis Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas 1923 m. buvo įsikūręs Frydricho Vilhelmo arba Laukininkų (dabar – Tiltų) gatvėje stovėjusiame iki šių dienų neišlikusiame Feiwelio Jawschitzo name (vietoje jo dabar pastatytas prekybos centras „Kiras“, turintis adresą Tiltų g. 16).

Tilžės kriminalinės policijos komisariate dirbantys turėtų pažymoje rašyti tikrą organizacijos pavadinimą-Vyriausiasis Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas, o ne tokį, koks jiems gražiau atrodė.

Klaipėdoje Vyriausiasis Mažosios Lietuvos Gelbėjimo komiteto posėdis įvyko 1922 m. gruodžio  22  d. Savo įsteigimą jie nutarė paviešinti paskelbdami atsišaukimą, kuris jau buvo atspausdintas vokiečių kalba, adresas nenurodytas. Kitame atsišaukime įrašyta, kad komiteto raštinės  adresas Liepojos g. 5, Klaipėda. Vyriausiojo Mažosios Lietuvos Gelbėjimo komiteto visus finansinius žygius  apmokėjo Amerikos lietuvis Ivaškevičius.

Vyriausias prancūzų komisaras Petisnė ir jo šalininkai negalėjo ramiai žiūrėti į tokią padėtį. Gelbėjimo komiteto nariai sužinoję, kad juos ruošiasi suimti ir nutildyti taip vadinamą „didlietuvių“ propagandą 1923m.sausio 9 d. pasitraukė į Šilutę.

Vyriasiasis Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas iš Šilutės, iš laikinos emigracijos, grįžo jau po sėkmingo mažlietuvių ir didlietuvių organizuoto sukilimo. Pagal pateiktą V. Sofronovo išaiškinimą Gelbėjimo komitetas turėjo  persikėlti  į  žydo  Javšico namus.

M. Vainorius savo straipsnyje  „Neerzinkite klaipėdiškių“  cituoja  B. K. Balučio telegramą, kurioje parašyta apie klaipėdietį Javšicą:  „Jau telegrafavau Tamstai, kad šiuo atveju, greituoju turbut nepasiseks jokių dokumentų gauti. Smetona kalbėjosi ir tarėsi šiuo reikalu su Budriu. Pasirodo, Javšico tik apytuštis butas pasiliko Klaipėdoj, o jis pats kur tai senokai išvažiavęs…“

Iš telegramos sužinome, kad verslininkas Javšicas  negyveno Klaipėdoje. Įdomu kaip negyvenantį žmogų Klaipėdoje  galima priverstinai iškeldinti, o po to  klaipėdietį, kurio nėra mieste,  įkeldinti  į kitą gyvenamąją vietą?

Logiška, kad sukilėliams buvo reikalingos patalpos. Kaip tos patalpos atitekdavo?  Tų įvykių liudininkė Marija Vanagaitienė prisiminimuose, kurie paviešinti knygoje „ Kovos keliais“ psl. 224  rašo, kad “Buvo būtino reikalo įtaisyti virtuvę ir gaminti pietus. Bet nebuvo patalpų .Tada aš, štabui sutikus, su dviem sukilėliais nuvykau į Miesto butų skyrių pas p. Randelį ir paprašiau parūpinti tokiam tai reikalui patalpas…., pamatęs lauke ginkluotus sukilėlius, buvo mandagus ir paslaugus: patalpas suteikė.“

Iš sukilimo dalyvės prisiminimų sužinome, kad sukilėliai patalpų neužiminėjo, jas suteikdavo   Miesto butų skyriaus darbuotojas  ponas  Randelis.

Galimai pažymos tikslas buvo kiršinti lietuvius su žydais arba kita versija, kad  jau po I pasaulinio karo vokiečiai nemėgo žydų ir pasitaikius galimybei, Javšicui  išvykus,  patalpas  perdavė sukilėliams.

Klaipėdos  istorikai su moksliniais vardais teigia, kad jie turi kažkokią išskirtinę teisę į Klaipėdos krašto istoriją. Mus, kurie esame kai kurių Klaipėdos krašto  įvykių liudininkų palikuonys,  vadina profanais. Mūsų pagrindinį istorinių žinių šaltinį,  Klaipėdos krašto sukilimo liudininko Jono Vanagaičio  surinktą medžiagą ir publikuotą knygoje „Kovos keliais“,  prof. dr. Vygantas Vareikis  vadina Kauno propaganda.

Ar Jiems, kuriems suteikta teisė formuoti istorinę atminti, profesionalu ir solidu  Mažosios Lietuvos sukilėlius apkaltinti remiantis  tik Rytprūsių krašto kriminalinės policijos Tilžės komisariato pranešimu?

Kategorijos: Be kategorijos.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>