Kodėl telšiškė Virginija Smilgytė tapo persona non grata? Kodėl jos nepageidauja Telšių miesto valdžios atstovas Valentinas Bukauskas? Atseit, ji apšmeižė Seimo narį V. Bukauską, jo sūnų Simą ir Telšių m. vyr, prokurorės sūnų Martyną Armalį. Kodėl atsisakė baudžiamosios bylos už šmeižtą ir perkvalifikavo į nusikalbėjimą? 1-os kategorijos teismo psichiatrė ekspertė Nadežda Mačiūnienė Telšių apylinkės teisme nutarė antrinti tai ko pageidavo įtakingi asmenys. Ar tikrai V. Smilgytė nesupranta ką kalba ir dėl to daro žalą visuomenei?
Virginija facebooke rašė, kad banditizmo laikotarpis, o Telšiuose jis prasidėjo 1990 metais ir tęsėsi visą dešimtmetį, nesibaigė Šilio gaujos narių suėmimais ir nuteisimais. Ji mano, kad jų įvesta tvarka neišnyko – ji galioja, ji tik modifikavosi.
Susitikome su Arūnu (vardas pakeistas), kuris Telšiuose gimė, augo ir gyveno iki 2010 metų.
Pirmiausia paklausėme, ką jis žino apie Telšių viešnamius. Vyras pasakė, jog jam teko bendrauti su Zoriu, kuris buvo viešnamio ar panašios įstaigos savininkas. Jis, gindamasis nuo reketavimo, nušovė telšiškį pravarde „Jobana Štanga“. Apie tą patį įvykį mums papasakojo ir V. Smilgytė. Ji teigė, kad Vidmantas Novikas ( Jobana Štanga) jos paprašytas nuvyko į tą viešnamį išsiaiškinti, kodėl prievartaujamos merginos. Abu pašnekovai vienodai prisiminė, kad Zorys nebuvo nubaustas, jį išteisino.
Pagal Telšių valdžią, Virginijos tariamai padaryta žala tokia, jog ji nesusigaudo įvykiuose. Ji vis dar nori išsiaiškinti, kas yra Vidmanto Noviko tikrasis žudikas. V, Smilgytė visur rašo, kad yra tų laikų liudininkė. V. Smilgytė teigė, kad žmogžudys turi būti nubaustas. Ji teigė, jog Zorys tik prisiėmė padarytą žmogžudystę. Ji mano, kad jam buvo pažadėta, jei prisiims – liks laisvėje.
Telšiškis Arūnas kalbėjo, kaip nusikaltėliai įsitrindavo į teisėtvarką. Banditų vadas Vincas Šilys paėmė į žmonas Genovaitę Dičienę ( prokurorė ar advokatė). Jos dėdė, tėvo brolis esąs garsus teisininkas. Banditams giminystės ryšiai užtikrino saugumą.
O ką rašo apie viešnamius spauda? 2017-02-21 internetiniame laikraštyje Valstietis.lt autorius Žilvinas VIZGIRDA‚ straisnyje „Plėšikų biografijas papildė dar vienas teistumas“ rašoma: „Pareigūnai rado kalbą su 4-5 Šilinių gaujos banditais, o vertingiausiu liudytoju tapo Svajūnas L. Šis 6 kartus teistas vyrukas buvo V. Šilio gaujos „torpeda“ – duoklių išmušėjas. Svajūnas teisme paliudijo, jog V. Šilio gauja vogė automobilius, kontroliavo prostitucijos verslą, rinko duokles, mušė, sprogdino ir žudė nepaklusniuosius. Negana to, pogrindinėse laboratorijose buvo gaminami lengvieji narkotikai – amfetaminas bei netikri JAV doleriai.“
Ar gali V. Smilgytė tylėti, kai prostitucijos verslas perlipo per ją, t.y. iš jos išsityčiojo? Kaip ji turi jaustis, mačiusi mieste klestėjusį prostitucijos verslą, kai šio verslo organizatoriai ir vykdytojai vaikšto laisvėje, o nubausti yra tik tą verslą reketavę banditai? V. Smilgytė įsitikinusi, kad teisėtvarka neieško ir neranda tokio šlykštaus verslo vykdytojų ir organizatorių, nes jie tapo garbingais žmonėmis ir teisėtvarkoje dirbančiųjų draugais. Ji nurodo vieną tokių – Valentiną Bukauską.
Kodėl 2013 m. iš Lietuvoje esamų 60 savivaldybių lenkai galimoms sekso orgijoms pasirinko Telšius? Tikėtina todėl, kad pasidomėjo kaip dirba teisėtvarka, kaip valdžia toleruoja sekso orgijas. Telšiuose valdžia priklauso Darbo partijai, kurios pagrindinis veidas yra V. Bukauskas. Matyt lenkams pasirodė saugu ir todėl netoli Egirdžių esančioje Ubiškės girininkijoje įkurtame „Žvėrinčiuje“ įsirengė sekso mokyklą. Stovyklavo, galimai sekso ištroškę, iki 2017 m., nes tais metais Lenkijos prokuratūra ėmė tirti kaltinimus, „neva kursų lankytojai skatinami patirti lytinę sueitį, jie patiria psichologinę manipuliaciją bei fizinę prievartą, moralinį bei finansinį šantažą.“ rašė Lietuvos rytas.
V. Smilgytė mano, jog Telšiai buvo pasirinkti iškrypėlių orgijoms , kadangi praeityje garsėjo organizuotu nusikalstamumu ir nėra „išsivalę“, todėl šiandien klesti prostitucija, narkobiznis, vaikų tvirkinimas ir t.t. Virginija mano, kad Telšiai yra įsirašę į tarptautinį viešnamių verslo tinklą, todėl ir sulaukė tokių svečių iš Lenkijos.
Suprantame, kad Telšių Darbo partijos skyriui labai svarbu, jog V. Smilgytės teiginiai, reikalavimai būtų paskelbti pavojingais visuomenei, bet mums, visuomeninkams, atrodo, kad visuomenei nėra pavojaus, jei remiantis faktais yra daromos išvados apie Telšių valdžią.
Jei bandito Vinco Šilio gaujos nariai liudijo, jog reketavo prostitucijos verslą, tai telšiškiai privalo žinoti visus, kurie krovė sau turtus iš to negarbingo verslo. Senaties termino šiam verslui negali būti ir jie turi būti nubausti. Teisėtvarkai užsimerkus, neužkardijus organizuoto nusikalstamumo, šis verslas yra toliau vystomas. V. Smilgytė savo facebooke rašė, jog šiuo metu galimai jį tęsia „….garsioji Šimkų ir Ivoškų šeimyna, priklausanti, kaip ir prokurorės sūnus Martynas Armalis, likusiai bandito Vinco Šiliaus grupuotei…“
Ar tai šmeižtas, ar tiesa? Pasirodo, teismas to nesiaiškino. Peržiūrėjome tris privataus kaltinimo nutartis, kuriose didžiąją dalį sudaro išrašai iš V. Smilgytės facebooko. Nukentėjusieji teikė parodymus ir prašymus, o V. Smilgytės parodymai surašomi į nutartį iš taikomųjų teismo posėdžių, kuriuose telšiškė teigė, kad jaunystėje teko pabuvoti viename iš viešnamių, kuriame buvo sumušta.
Didžiausias pavojus visuomenei, pagal ekspertę N. Mačiūnienę ir Darbo partijos Telšių skyrių, atsiranda tada, kai V. Smilgytė kaltinimų laviną išpila ant Seimo nario Valentino Bukausko, jo sūnaus bei ant prokurorės D. Armalienės sūnaus. Prisimename ir mes šių dienų faktą, o jis toks, kad V, Bukauskas su savo visa svita dalyvavo neįgaliųjų ir pensininkų patalpų įkurtuvėse, kurias organizavo už mažamečių vaikų tvirkinimą nubaustas A. Grigalis. Jei Telšių valdžia, kurioje pirmuoju smuiku groja Darbo partija, nesuvokia kad negalima skatinti, palaikyti veiklą to, kuris yra nuteistas už mažamečių vaikų tvirkinimą, nes tai yra amoralu, nepadoru, tai V. Smilgytė įgyja teisę teigti, kad vaikų tvirkinimas su Darbo partijos bei Seimo nario V. Bukausko palaiminimu yra tęsiamas.
Kur tvirkinami vaikai, ten ir narkotikai. V. Smilgytė byloje su prokurorės sūnumi Martynu Armaliu teigė, kad Telšiuose klesti narkobiznis, 5-tos vidurinės mokyklos vaikams buvo siūlomi narkotikai bei pratinami prie jų. Galimai narkobizniu užsiimama ir prisidengiant futbolo komanda. Kadangi ji rašė apie M. Armalio kriminalinę veiklą, narkotikų platinimą, ją už tai gąsdino peiliu. Pasirodo, facebooke savo pastebėjimų negalėjo rašyti, nes surašiusi tapo pavojinga visuomenei. Byloje jai neleido savęs atstovauti ir gintis, o vietoj jos paaiškinimus davė teismo ekspertė psichiatrė N. Mačiūnienė. Utenos ekspertinio skyriaus specialistės nusprendė, kad V. Smilgytė nusišneka, fantazuoja.
Ar teismo ekspertė, būdama Telšiuose, išėjo į gatvę, klausinėjo apie narkotikų biznį? Ar ji žino, kiek išplitęs narkomanijos verslas šiame mieste? Mes, piketuodami Telšiuose, klausinėjome žmonių ką žino apie tai. Negalime sakyti, kad visi priėję teigdavo, jog Telšiuose klesti šis verslas, tačiau nemaža dalis telšiškių patvirtino, kad narkotikai lengvai įsigyjami, ypatingai kenčia pasiturinčios šeimos. Jų vaikai gundomi įsitraukti į narkotikų vartojimą, nemažai jaunų žmonių dėl jų jau yra ir išmirę.
Telšiuose daugelis vienas kitą pažįsta. Nepažinti tų, kurie siūlo vaikams mirties produktus, neįmanoma. V. Smilgytė policijai yra pranešusi platintojų pavardes, tačiau tvarka, kuri klestėjo visą dešimtmetį., kai visi žinojo, kad siautėja Šilių gauja, bet policija vis nerasdavo įkalčių, liko. Manome, kad šiandien mažai kas pasikeitė, nes policija nenori uždaryti narkobiznierių verslo. Ką daryti? V. Smilgytė nusprendė, jog rašys į facebooką ir lauks panašios iniciatyvos, kuri buvo parodyta, kai Generalinė prokuratūra ir tuometinis Generalinis policijos komisaras Vytautas Grigaravičius perėmė bylas iš Telšių miesto pareigūnų ir per kelerius metus atskleidė nusikaltimus, kuriuos vengė tirti vietos pareigūnai.
Kodėl ekspertė nutarė, kad tai kliedesiai? Gal todėl, kad žodis kliedesiai padeda susidoroti su tais, kurie neįtinka valdžiai?
Mūsų pašnekovas telšiškis teigė, kad buvę banditai, jų parankiniai įsiliejo į visas partijas.
Paprašėme papasakoti ką jis žino apie politiką Valentiną Bukauską. Telšiškis sakė, kad vaikis buvo geras, tylus, nekonfliktinis asmuo. Netikys, kad buvo susijęs su prostitucijos verslu, su banditais, bet tiesa ta, jog V. Bukauskas vykdė verslą su teisėtvarkai žinomu Vidmantu Urniku.
Pati V. Bukausko biografija mums, visuomeninkams, kelia įtarimą. Kodėl 1983–1989 m. dirbęs Klaipėdos elektros tinklų elektriku nutaria tapti individualios įmonės „Telšių aeroklubas“ direktoriumi, vadovavusiu iki 1997m.? Kas buvo tie patarėjai, kurie pasiūlė taip kardinaliai keisti darbovietę?
Skambinome žinomam telšiškiui lakūnui Rolandui Paksui ir paklausėme, ar pažįsta, ar teko aerouosto veikloje susitikti su Valentinu Bukausku. Atsakymas buvo, kad ne. Klausėme ir kitų telšiškių, kokia veikla užsiiminėjo „Telšių aeroklubas“. Išgirdome – lyg tai prekiavo degalais. Kas galėjo V, Bukauskui nepriklausomybės priešaušryje pašnibždėti, pasiūlyti užsiimti tokiu verslu? Ar ne KGB darbuotojai? Nori, nenori, tokie klausimai kyla, kai iš elektriko tampama direktoriumi. Tiesa, ir V. Smilgytė savo facebooke rašė apie V. Bukausko galimas sąsajas su KGB, kurias įžvelgė per Bukauskų giminės istoriją.
Kas vertė V. Bukauską susieti verslą su teisėtvarkai žinomu Vidmantu Urniku? Telšiškis Arūnas teigė, kad tai privertė padaryti pats V. Urnikas. Jis pareikalavo, kad V. Bukauskas jam perleistų dalį akcijų. Apie kriminalinę verslininko V. Urniko praeitį yra rašiusi žurnalistė Rūta Skatikaitė straipsnyje „Milijonierių skaistykla – teismai“, kuris buvo atspausdintas „Lietuvos žiniose“. Ji rašė, kaip V. Urnikas atsiskyrė nuo gaujos.
Mes, visuomeninkai, puikiai suprantame, kad Seimo narį V. Bukauską remia įvairios gyventojų grupės, o tai neįgalieji, pensininkai, kuriems vadovauja už mažamečių vaikų tvirkinimą teistas A. Grigalis. Seimo narys turi ir kitų rėmėjų, kurie vienu balsu šaukia, kad V. Smilgytė yra psichinis ligonis.
Kita dalis žmonių kalba, kad ji rašo ir sako tiesą.
Mes, visuomeninkai, priklausome tai gyventojų grupei, kuri teigia, kad V. Smilgyte nefantazuoja, Telšiuose iš tikro klestėjo prostitucija, narkomanija, vaikų tvirkinimas. Tie nusikaltimai galimai klesti ir šiandien. Tiek V. Smilgytė, tiek mes, visuomeninkai, manome, jog šie verslai gali klestėti, jei turi teisėtvarkoje ir valdžioje „stogus“. Ar tuo verslu užsiiminėja tie, kurių pavardes nurodė V. Smilgytė? Vienas iš tų, kurį ypač dažnai mini yra prokurorės D. Armalienės sūnus M. Armalis. Jis teigia, kad tai šmeižtas. Policija privalo dirbti taip, kad jokie narkobiznieriai nevykdytų Telšiuose savo veiklos. Kol mieste narkobiznis klesti, tol V. Smilgytė gali reikalauti, jai tinkama forma ( prašymai įvairioms teisėtvarkos struktūroms, rašymas facebooke), kad dirbtų teisėtvarkos struktūros, t.y. užkardytų kelią organizuotiems nusikaltimams.